Aymo AI
graphic
graphic
Kimi K3.1 Pro
VS
Claude Fable 5.2

Kimi K3.1 Pro vs Claude Fable 5.2

Vergleichen Sie Kimi K3.1 Pro and Claude Fable 5.2 Seite an Seite. Sehen Sie sich Vergleiche von Preis, Antwortgeschwindigkeit, Genauigkeit und Dateiunterstützung an, um das beste Modell für Ihre Aufgabe auszuwählen.

Überblick

Kimi K3.1 Pro vs Claude Fable 5.2 Übersicht

Alles, was Sie über diese KI-Modelle wissen müssen, einschließlich Funktionen, Leistung, Preise und technische Details.

Kimi K3.1 Pro

Kimi / Kimi K3.1 Pro

pro

Beschreibung

Moonshot AI's newest flagship and the first model in its K3.1 series, built as a post-trained upgrade to Kimi K3. Moonshot reports Terminal-Bench 4.0 results just behind Claude Opus 5.5, a top OfficeQA Pro v2 score, and far fewer factual errors than K3. It reads text and images across a very large context and reasons before answering. Moonshot is releasing open weights.

Claude Fable 5.2

Anthropic / Claude Fable 5.2

max

Beschreibung

Anthropic's most capable model and the upgrade to Fable 5.1. Anthropic reports it is a step above Opus 5.5 in almost every area it tested, with large gains in coding and chart reading, and output up to 30% faster than Fable 5.1. It reads text, images, and files across a very large context, supports web search, and offers effort from Low to Max.

Über

Anbieter
Kimi K3.1 Pro
Kimi
Geschwindigkeit
Qualität
Kosten

Über

Anbieter
Claude Fable 5.2
Anthropic
Geschwindigkeit
Qualität
Kosten

Funktionen

Logisches DenkenVisionBildkontext

Funktionen

Logisches DenkenVisionWebsucheDateikontextBildkontext

Vergleich

Warum Kimi K3.1 Pro and Claude Fable 5.2 verwenden?

Aymo bietet Ihnen mehr als nur Zugang zu einzelnen Modellen — es bietet einen kompletten Multi-Modell-KI-Arbeitsbereich, der auf Produktivität ausgelegt ist.

Kimi K3.1 Pro

Kimi / Kimi K3.1 Pro

pro

Close To Opus 5.5

Moonshot reports 65.7% on Terminal-Bench 4.0, just behind Claude Opus 5.5 at 66.4% and ahead of GPT-6 Astra at 58.2%. These are Moonshot's own results.

Reasoning Built In

Reasons through each request before it replies. Moonshot reports 61.2% on its long-horizon coding test, up from 55.95% for Kimi K3, after much larger post-training.

Room For Long Inputs

A very large context window of about 1 million tokens, according to Moonshot. Load a full repository, long filings, or a research set in one request.

Finance And Office Work

Moonshot reports a top score of 64.4 on OfficeQA Pro v2, and a rise in Financial Research from 58.8 to 70.4 over Kimi K3 on its internal tests.

Fewer Factual Errors

On Moonshot's hardest accuracy test, claim-level errors fell from 23.4% with Kimi K3 to 8.3%. It has no native web search, so current data comes through connected tools.

Text And Image Input

Reads text and images on Aymo. Moonshot also built it for 3D work from sketches and reference images, scoring 72.8 on BenchCAD without tools, level with Claude Opus 5.5.

Claude Fable 5.2

Anthropic / Claude Fable 5.2

max

Top FrontierCode Score

Anthropic reports 49.1% on FrontierCode 2.0 at Xhigh effort, up from 32.4% for Fable 5.1. That is the highest score of any released model Anthropic tested.

Effort Low To Max

Effort runs Low, Medium, High, Xhigh, and Max, with Medium as the default. At Medium, Anthropic reports it finishes hard tasks with fewer tokens than Fable 5.1.

Room For Whole Projects

A very large context window on Aymo, with room for a full codebase or a long document set. Load everything once and work across it in one session.

Expert Technical Work

Anthropic built Fable for its most ambitious, open-ended technical work. It can also act as an advisor to smaller models or hand simpler tasks to them.

Fewer Needless Refusals

Supports web search on Aymo. Anthropic reports about 55% fewer blocked legitimate requests than Fable 5.1, with similar protection against cyber and biology risks.

Text, Image, And Files

Reads text and images, plus files you upload on Aymo. On Chartography, a chart-reading test without tools, Anthropic reports 73.4%, up from 44.8% for Fable 5.1.

Warum Aymo

Warum mit Kimi K3.1 Pro and Claude Fable 5.2 auf Aymo AI chatten?

Aymo bietet Ihnen mehr als nur Zugang zu Kimi K3.1 Pro and Claude Fable 5.2 — es bietet einen kompletten Multi-Modell-KI-Arbeitsbereich, der auf Produktivität ausgelegt ist.

Antworten vergleichen

Sehen Sie, wie Kimi K3.1 Pro and Claude Fable 5.2 im Vergleich zu Claude, Gemini, Grok und anderen führenden KI-Modellen abschneidet.

Ein Arbeitsbereich

Behalten Sie alle Ihre KI-Gespräche, Dateien und Prompts in einem einzigen organisierten Arbeitsbereich.

Modelle sofort wechseln

Wechseln Sie zwischen verschiedenen KI-Modellen, ohne Ihr Gespräch neu zu starten.

Einmal hochladen

Verwenden Sie dieselben Dateien in mehreren KI-Modellen, ohne sie erneut hochladen zu müssen.

Speichern & Organisieren

Lesezeichen für wichtige Chats setzen, Projekte organisieren und jederzeit zurückkehren.

Zusammenarbeiten

Teilen Sie Gespräche und arbeiten Sie mit Teamkollegen an einem Ort zusammen.